Навигация Google Maps через Sync 3

Помимо камеры заднего вида одной из причин установки Sync 3 на автомобиль была поддержка Android Auto.

Что же дает Android Auto? Прежде всего это Google Карты со всеми вытекающими:

  • относительно высокая актуальность картографических данных
  • наличие информации о пробках через интернет
  • построение и корректировка маршрута с учетом пробокAndroidAuto - 20170224_190623

Так же есть возможность поиска объектов и просмотра доступной информации — категория, рейтинг, график работы, возможность позвонить на объект — все как на Google/Яндекс Картах. AndroidAuto - Mac

Для сравнения отображение POI на штатной навигации: найти можно и даже объекты актуальны. Но… это применимо только если очень хорошо ориентируетесь на местности, где поиск производите. Иначе непонятно где находится ближайший нужный объект — по пути ли или совсем в другой стороне — графического отображения-то нет. Но тут возникает вопрос: если и так на местности хорошо ориентируетесь, то зачем навигация?

20170331_233036
Штатная навигация и POI — только хардкор, только списком. Никакой карты

На первый взгляд при наличии Android Auto штатная навигация становится не более чем приятной фишкой — для города online-карты предпочтительнее, да и за городом Google вполне справится. Тем более голосовой поиск в Гугл работает отлично — не только по адресам, но и по названиям объектов, торговых центров, заправок.AndroidAuto - Search

Немаловажно, что Гугл учитывает время работы объекта и предупреждает о его скором закрытии. AndroidAuto - TripInfo2

В статье про штатную навигацию я отмечал про подведение итогов поездки аля таксометр. Гугл тоже так умеет. Раньше не замечал — возможно, появилось в последниъ апдейтах: по окончании поездки выводится информация о времени в пути, пройденном расстоянии и средней скорости. Также Гугл сравнивает фактическое время прибытия с расчетным. Для полноты картины не хватает только информации по расходу топлива за поездку (хотя бы расчетного) и расчетной же стоимости поездки — тогда точно таксометр получился бы.

Есть «но»: информация о поездке выводится только когда прибыл в намеченное место или проехал его, если припарковался раньше — не выводится. AndroidAuto - TripInfo

Бонусом является возможность найти определенные объекты по маршруту следования — продуктовые, АЗС — сейчас этим никого не удивишь, но все равно приятно. 20170318_203127

Есть правда и минусы — навигация в Android Auto хороша, когда ей доверяешь. Т.е. просто едешь по стрелочкам, не пытаясь оптимизировать маршрут вручную. Когда же я захотел посмотрет пробки по маршруту и повертеть карту в поисках более комфортных для меня условий поездки (маршрут был знаком и места образования пробок, равно как и альтернативные варианты знаю хорошо) — Sync 3 повис, причем настолько что пришлось останавливаться, заглушать машину и заводить заново — никакие другие шаманства не помогали.

20170318_145655
Пробки на Гугл картах. Из-за чего пятиминутная задержка — так и не понял. Ни ДТП, ни особой пробки в том месте не было

Да и скорость прокрутки карты в ручном режиме не впечатляет.

Еще один минус — нет разговорчиков, как на Яндекс.Картах/Навигаторе. А они полезны — помогают оценить масштаб бедствия. Также оповещение о дорожных работах, ЧП по ходу движения отсутствуют. Я правда с выключенным звуком навигации езжу, но Яндекс даже в таком случае оповещает «дорожные работы в правом ряду». Гугл же просто показывает ориентировочное время задержки и все — остается только догадываться, что там и в какой ряд лучше перестроиться.

Еще один странный момент — иногда Android Auto попросту говоря вылетает: Sync переключается в свой стандартный режим, на телефоне высвечивается ошибка Android Auto. С чем связано ума не приложу — может с перегревом телефона, может еще с чем. Думал из-за того, что кабель не родной, но вот нюанс — по пути «туда» Android Auto может раз 5 вылетать с ошибкой, пока не надоест и на штатную навигацию не переключишься, а по дороге «оттуда» все ok. Температура климат-контроля, кабель, маршрут — все одинаковое. Загадка, да и только.

Как я уже отмечал в статье про вопросы к работе Синк 3 — компас иногда начинает сходить с ума и путаться в показаниях. Иногда это проявляется и на Google Maps, хотя не понятно как они связаны со штатным модулем GPSM — ведь без включенного GPS на телефоне Гугл Карты не функционируют. 20170318_202445

Если штатная навигация без проблем построила маршрут до Амстердама, то для Гугл карт через Андроид Авто Вильнюс и Лида в Беларуси оказались непосильной задачей. Android Auto - Visit

Построение маршрута затянулось на 5 минут по прошествии которых мне просто надоело ждать. Что приятно система нормально отреагировала на отмену и сразу же вернулась к нормальному режиму функционирования. Замечу, что телефонная версия Гугл карт справилась с аналогичной задачей без проблем. Screenshot_20170318-205346

Google Карты очень зависимы от Интернета. Не столь сильно как Яндекс (по ущещениям, но сильно). Во время недавней поездки в Тулу на трассе М2 карты сначала заявили, что нет интернета-нет пробок. А потом просто не смогли найти нужный объект в городе.

20170325_130029
Выделенный значок означает, что информация о пробках недоступна

Штатная навигация нашла нужный объект без проблем. Гугл заработал только в Туле, когда необходимости в нем уже не было.

Tula - AvtoSushi
Результаты Google так и не загрузил

Зато покрытие Беларуси хорошее. Маршрут до Орши построился без проблем. AndroidAuto - Orsha

Качество покрытия Беларуси хорошее — не уступает, а по различным полезным объекта, думаю что превосходит штатные карты. AndroidAuto - Belarus Producty

В общем можно быть уверенным, что с Гугл Картами в поездке без крыши над головой и пропитания не останешься.

Так получилось, что этот материал я готовил после статьи о штатной навигации в Sync 3 и во время подготовки мне довелось проехать с Гугл Картами порядка 250 км — лень было телефон отключать. Если на штатной навигации приходилось вручную править масштаб, либо принимать что она сугубо для трассы, то с  Гуглом таких проблем нет — дорога отлично просматриватся на экране и можно подготовиться к маневру.20170319_161954

Про штатную навигацию я теперь не вспоминаю, если только в крайней необходимости. Хотя Гугл Карты — удобное, актуальное, привычное и достаточно комфортное в использовании решение, хотелось бы некоторых доработок и альтернативы в виде Яндекс.Навигатора/Навитела/Sygic. Увы, недавняя поездка в Тулу показала некоторые ограничения и несостоятельность Google Карт в условиях нестабильного интернета.